| ILTIRO.COM | Il portale del tiro a volo
Work On Web - realizzazione siti internet


SIETE SU UNA VERSIONE NON PIU' AGGIORNATA DEL SITO

Per andare al nuovo sito visitate la pagina
WWW.ILTIRO.COM

CLICCARE QUI


 INDIETRO 
LA SCELTA DEGLI ATLETI PER LA PARTECIPAZIONE ALLE GARE NAZIONALI
Stampa questa pagina
Nel mirino del grillo
Chissà chi sceglie i singoli Tiratori che saranno poi inviati a rappresentare qualcosa o qualcuno in gare a livello nazionale?


26/10/2005 - ore 16:22

Accade sovente di ascoltare le solite lamentele -all'indomani di gare nazionali o, comunque, dove ci sia stata una rappresentanza "a squadre"- circa la scelta dei Tiratori che vi hanno partecipato ed i criteri che hanno fatto prediligere loro e non altri ritenuti più validi.
Certo, tali acute osservazioni si intensificano allorchè la regione "Papuasia" si sia -poniamo- classificata al 2° od al 4° posto della graduatoria finale con uno scarto di uno o tre piattelli, oppure ci sia stata la "defaillance" (volgarmente detta "sbraco") ad esempio di un "Veterano" o di un "Master".
In questi casi è inevitabile che qualcuno obietti:
"Ma perchè hanno scelto Gambadilegno che quest'anno ha sempre sparato come un cane e non è invece andato Paperino, che da "Veterano" tira meglio di un giovane?"
Queste tipiche lamentazioni "post-gara" animano i tanti Campi di Tiro sul territorio nazionale e fanno parte delle sempiterne polemiche bonarie, che sono parte integrante della nostra attività del Tiro a Volo e, direi, della vita stessa.
Detto questo, che assolve in parte i "lamentevoli" e i "critici di mestiere",
permane tuttavia intatto il petulante quesito: ma chi sceglie i Tiratori che comporranno la Squadra che andrà a rappresentare la Papuasia al "Campionato Italiano delle Regioni" di Trap, Skeet e Double Trap?
E soprattutto, gli insigni "Selezionatori", a quali criteri si ispirano per operare le loro scelte?
Se rivolgessimo questo secondo quesito ad un aborigeno neo-zelandese con l'osso al naso e la "zagaja" (la "lancia") -spiegandogli prima che cosa vogliamo, perchè lui non ha mai visto un piattello com'è fatto- probabilmente finirebbe per risponderci che la Squadra che rappresenterà la Regione dovrebbe essere composta dagli Atleti che abbiano ottenuto i migliori risultati nella specialità e nella categoria di appartenenza, in gare disputate in un dato lasso di tempo stabilito (ad esempio nell'ultimo anno, dall'inizio della stagione, dall'indomani dell'ultima gara analoga svoltasi l'anno precedente, ecc.) e se uno non è andato a fare gare di recente, peggio per lui: si vede che non ha piacere di stare in Squadra!
Talvolta sembra però che il buon parere dell'aborigeno sia da taluni disatteso, inviando a gareggiare (ma di fatto "a rappresentare" la Società) Tiratori pur sempre validi, ma prescelti con criteri leggermente diversi da quello dei risultati nelle gare precedentemente disputate dagli stessi.
Si è sentito dire, ad esempio, che buoni criteri per essere prescelti possono essere l'amicizia con chi è deputato a scegliere; l'appartenenza ad un T.A.V. che sia lo stesso frequentato da qualcuno del Comitato Regionale della Federazione; l'essere un valido Tiratore "a prescindere" ("...Anche se quest'anno non ha vinto nulla, però è uno d'esperienza"); l'essere "vecchia gloria" sul viale del tramonto e di carattere suscettibile del tipo "Se non mi mandano quest'anno con me hanno chiuso: non mi vedono più!"; il farsi sponsorizzare -a livello centrale- da persona influente a cui "non si può dire di no" ("Sai... Mi ha telefonato il dr. Crapanzano dell'Ufficio Federale "Complicazioni Affari Semplici" da Roma per mettere Mandrake in Squadra!") e così via.
Naturalmente saranno le solite malelingue che mettono in giro queste "fole", mentre ben si sa che da noi i meriti di un Tiratore si misurano sui risultati effettivi dal medesimo conseguiti sul Campo, come peraltro avviene sia a Zurigo che a Stoccolma!

"grillosaggio"
Il "grillosaggio" spara RC